לריסה פופוב נ' בית אבות גן דוד בע"מ

החלטה

1. בפניי בקשה לזימון הגב' אלה זילמסקי לעדות ו/או להגשת תצהיר מטעמה.

2. הנתבעת מתנגדת לבקשה מן הטעם שהוגשה באיחור, לאחר הגשת תצהירים מטעם התובעת והנתבעת בתיק. כן לטענתה יש להסתפק בתצהירים שהוגשו כבר בתיק. עוד טוענת היא כי אין צורך בעדותה של אותה עדה הואיל ולטעמה אין רלוונטיות לעדותה של אותה עדה, לפלוגתאות נשוא תיק זה.

3. ביום 30.11.11 ניתנה החלטה לפיה על המבקשת לפרט את תמצית עדותה של העדה, שזימונה מבוקש.

4. עיון בתמצית עדות זו, מעלה כי העדה תוכל להעיד כי התובעת לא יכולה היתה להמשיך בעבודתה עקב מצבה הבריאותי וכי היתה דרג אחראי מעל המבקשת ומשכך הנתבעת היתה מודעת למצבה הבריאותי.

5. העדה איננה רופאה ולכן לא תוכל להעיד על מצבה הבריאותי של התובעת ועל יכולה ו/או אי יכולתה להמשיך בעבודתה. מעבר לאמור, נוכח העובדה כי בתמצית עדותה של העדה אין כל אזכור לכך שהיא העבירה את המידע לגורמים בנתבעת הרי שעדותה, אינה מעלה ואינה מורידה.

6. מעבר לאמור, על התובעת היה להגיש את בקשתה עם הגשת תצהירי עדותה הראשית. בקשה זו הוגשה באיחור, ללא כל נימוק ולאחר שהנתבעת הגישה כבר תצהירים מטעמה ובניגוד להחלטות קודמות של בית הדין.

7. אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ב, 08 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: